Как подать в суд на потерпевшего в ДТП

Произошедшее ДТП не повод вешать на виновного все возможные ущербы. Даже инспектору не просто разобраться кто действительно виноват. В судебной практике встречаются случаи, когда виновность признавали только из-за неверно заполненного протокола. Потерпевшие также не упускают шанс воспользоваться своим положением. Как предотвратить произвол потерпевшего, расскажет наш автоюрист. 

Если вас признали виновным в ДТП, потерпевший требует заплатить сверх страховой суммы, взыскивает моральных ущерб, грозит подать в суд, позвоните нашему юристу по ДТП, мы защитим ваши интересы и накажем потерпевшего, злоупотребляющего своими правами.

Виновность в ДТП

Виновность в ДТП - непростая категория. Ситуации, в которых она очевидна - скорее исключение, чем правило.

Виновность бывает:

• единоличной, когда виноват один конкретный участник события, а все остальные - потерпевшие;
• коллективная, когда виновато несколько участников. Подвид коллективной виновности - обоюдная, когда в ДТП два участника и оба своими действиями спровоцировали аварию.

Установить виновность участники могут сами, если речь идет о процедуре европротокола.

Если ДТП не подходит по европротокол, к решению вопроса виновности привлекаются инспекторы ГИБДД.

Выводы инспекторов ГИБДД могут быть оспорены в суде, когда:

• несогласная сторона оспаривает постановление ГИБДД в судебном порядке;
• одна из сторон в гражданско-правовом порядке взыскивает компенсацию ущерба.

Если виновный тоже пострадал

В ДТП неизбежно страдают все его участники. Виновнику, как и потерпевшему, может быть причинен материальный ущерб, вред здоровью или моральный ущерб.

Потерпевший не несет ответственности за лишения, которые претерпел виновный.

Виновный не может взыскать компенсацию с потерпевшего, поэтому все убытки, связанные с восстановлением пострадавшего автомобиля, здоровья или психологического комфорта - целиком на нем.

Для получения компенсаций придется оспаривать первоначальную виновность в ДТП.

Если потерпевший тоже виноват в ДТП

Возможность взыскания ущерба с другого участника событий возникает у виновного, если он докажет, что виноват не только он или что он вовсе не виноват в произошедшем.

Вариантов развития событий в таком случае дв:

1. Оспорить постановление ГИБДД в административном или судебном порядке, признать второго участника событий либо единственным виновным, либо разделить с ним вину, а затем подать на него гражданский иск о взыскании компенсации ущерба;
2. Подать встречный иск в гражданском процессе, инициированном потерпевшим. Если названный ГИБДД потерпевший подал иск о взыскании компенсации, встречным иском виновный одновременно инициирует рассмотрение вопроса вины и взыскания компенсации уже для себя.

Оба иска, что первоначальный, что встречный, оформляются по правилам ст. 131 и 132 ГПК РФ, разница лишь в том, что встречный иск подается после первичного иска на него, но до того, как вынесено решение.

Заявление должно содержать:

• наименование суда;
• Ф.И.О. заявителя, его адрес;
• Ф.И.О. противоположной стороны, ее адрес, а также, дополнительную информацию на выбор: дату и место рождения, место работы, ИНН, СНИЛС, реквизиты паспорта или водительского удостоверения;
• суть спора: когда, где произошло ДТП, в чем оно заключалось;
• почему заявитель считает себя невиновным: если к моменту подачи иска постановление ГИБДД было уже оспорено и у гражданина есть документы, подтверждающие его невиновность. Если это встречный иск и невиновность заявителя еще не доказана - необходимо изложить доводы, почему он не считает себя виновным;
• какой ущерб причинен заявителю;
• сумма требований;
• перечень прилагаемых документов;
• дату и подпись.

К заявлению следует приложить документы, подтверждающие все доводы, изложенные в заявлении, в том числе расчет суммы компенсации. 

Если потерпевший требует лишнего

Если виновный не намерен оспаривать свою вину и признает ее он, несмотря на это, вправе не согласиться с размером компенсации, который требует потерпевший.

Вопрос выплаты компенсации сторонами решается сначала мирно и виновный вправе выплатить потерпевшему столько, сколько он требует и закрыть этот вопрос. Но если он требует, по мнению виновного, слишком много, лучше не платить самостоятельно, а предложить потерпевшему обратиться за взысканием в суд.

При рассмотрении гражданско-правового иска о взыскании компенсации, суд подробно рассмотрит расчеты, предложенные истцом и выслушает ответчика - виновного.

Виновный вправе оспаривать предлагаемый размер и представлять свои доводы и доказательства, подтверждающие, что размер требуемой компенсации завышен.

Если доводы ответчика окажутся убедительными, суд снизит сумму требуемой компенсации.

Если потерпевший вымогает компенсацию

Если потерпевшие злопотребляют своими правами, шантажируют, вымогают компенсацию, угрожают, в том числе обращением в правоохранительные органы, то поведение виновного зависит от ситуации:

1. Предложите потерпевшему выдвинуть официальные требования, направить письменную претензию. Если сумма завышена, письменно ответьте потерпевшему, что готовы заплатить, но меньший размер и готовы рассмотреть вопрос в суде. Такое письмо, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении или отданное лично под роспись, подтвердит, что виновный не пытается избежать ответственности за содеянное;
2. Если потерпевший забрасывает угрозами, шантажирует, вымогает, следует зафиксировать это: сделать скрины переписок, аудио-запись разговора, а затем - обратиться в правоохранительные органы. Такие действия грозят потерпевшему уголовной ответственностью;
3. Если потерпевший, стимулируя виновного к скорейшей выплате, причинил ущерб его имуществу или здоровью - компенсацию получится взыскать с помощью обращения в суд.